Perbezaan Antara IFRS dan US GAAP
IFRS dikeluarkan oleh Lembaga Perakaunan dan Piawaian Antarabangsa (IASB) sedangkan GAAP dikeluarkan oleh Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB). Walaupun usaha sedang dilakukan untuk mewujudkan penumpuan, penting bagi seorang penganalisis untuk bertimbang rasa ketika menilai penyata kewangan di bawah kerangka kerja yang berbeza
Infografik IFRS vs US GAAP
Perbezaan Kritikal Antara IFRS dan US GAAP
- IFRS cenderung menjadi standard perakaunan yang diterima secara global dengan penggunaan di lebih dari 110 negara sedangkan US GAAP cenderung digunakan di Amerika Syarikat dan biasanya mempunyai sekumpulan peraturan perakaunan yang berbeza daripada yang lain di dunia
- GAAP pada amnya memfokuskan pada penyelidikan dan dianggap berdasarkan peraturan sedangkan IFRS memfokuskan pada pola holistik dan menganggap berdasarkan prinsip
- Kita juga dapat memperhatikan bahawa liabiliti dipisahkan sebagai liabiliti semasa dan bukan semasa di bawah GAAP, sedangkan IFRS tidak menjamin pemisahan tersebut.
- Di bawah GAAP, item berikut diklasifikasikan sebagai perbelanjaan operasi: Faedah diterima dan dibayar, dividen diterima dan dibayar. Namun, di bawah IFRS, faedah yang diterima dan dividen yang diterima mungkin berada di bawah kategori sama ada beroperasi atau melabur, sedangkan faedah dan dividen yang dibayar mungkin berupa operasi atau pembiayaan.
- Di bawah IFRS, adalah mungkin bagi syarikat untuk mempertimbangkan kaedah ekuiti sebagai 'dipegang untuk penjualan' sedangkan klasifikasi tersebut tidak mungkin dilakukan di bawah GAAP.
- Terdapat juga perbezaan dalam hal mengukur sifat. IFRS melaporkan hartanah sama ada menggunakan model kos atau penilaian semula, sedangkan GAAP melarang penggunaan model penilaian semula. Malah kaedah LIFO (Last In and First Out) hanya dibenarkan di bawah GAAP dan bukan di bawah IFRS.
- Kepala berasingan yang disebut item luar biasa dibenarkan dalam penyata pendapatan hanya di bawah kerangka GAAP, sedangkan IFRS tidak mempertimbangkan kewujudan item tersebut.
- Untuk penyelidikan dan pengembangan, di bawah IFRS, biaya penyelidikan dibebankan, sedangkan biaya pengembangan dikapitalisasi. Dalam kes GAAP, kedua-dua kos penyelidikan dan pembangunan akan dikapitalisasi.
Perbandingan Head to Head
| Kriteria / Item | Makna | IFRS | GAAP | |||
| Akronim | Bentuk penuh | Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa | Prinsip Perakaunan Yang Diterima Secara Umum | |||
| Badan pengeluar | Mengenai papan penetapan standard | Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa (IASB) | Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB) | |||
| Pengiktirafan hasil-Kontrak jangka panjang | Ia biasanya merujuk kepada kontrak pembinaan awam. | Pendapatan akan sama dengan kosnya. | Pendapatan dianggap hanya berdasarkan kaedah kontrak yang telah siap. | |||
| Item luar biasa | Ia tidak biasa dan jarang berlaku. Ditunjukkan bersih dari cukai di bawah operasi yang dihentikan | IFRS melarang pengkelasan tersebut | Dibolehkan di bawah GAAP | |||
| Harta, loji, dan peralatan | Aset tetap ketara | Boleh dilaporkan menggunakan model kos atau model penilaian semula | GAAP tidak membenarkan model penilaian semula | |||
| Pelaburan hartanah | Harta yang tidak digunakan dalam operasi biasa syarikat | Konsep murni dan IFRS. | GAAP tidak mengenali kategori ini | |||
| Aset tidak ketara | Aset yang tidak dapat dilihat atau disentuh | Dilaporkan menggunakan model kos atau penilaian semula | GAAP tidak membenarkan model penilaian semula | |||
| LIFO (Masuk Terakhir, Keluar Pertama) | Andaikan barang terbaru dijual terlebih dahulu, dan barang tertua yang dibeli tetap ada termasuk inventori permulaan. | Dilarang di bawah IFRS | Hanya dibenarkan di bawah US GAAP; | |||
| Pengukuran Nilai Inventori | Penilaian dan pengukuran tertentu diperlukan untuk inventori secara berkala. | Memandangkan kos yang lebih rendah atau nilai boleh direalisasikan bersih: Sekiranya terdapat pemulihan nilai seterusnya, maka inventori dapat dikurangkan; | Memandangkan kos atau pasaran lebih rendah: Tidak, penambahan dibenarkan jika terdapat pemulihan nilai; | |||
| Kos penyelidikan dan pembangunan | Merujuk kepada perbelanjaan yang dikeluarkan untuk penyelidikan dan pembangunan untuk mencipta produk dan perkhidmatan yang inovatif; | Kos penyelidikan adalah perbelanjaan semasa berlaku, dan kos pengembangan dikapitalisasi; | GAAP menghendaki perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan dibelanjakan semasa berlaku; | |||
| Permodalan kos faedah | Semasa pembinaan, kos tertentu dikapitalisasi sebagai sebahagian daripada kos aset. | Minat dalam pinjaman jangka pendek diimbangi dengan kos yang dimodalkan. | Pengimbangan sedemikian tidak dibenarkan di bawah GAAP .; | |||
| Kaedah komponen susutnilai | Di mana setiap komponen diasingkan dan disusut nilai secara berasingan dan bukannya secara keseluruhan | IFRS menghendaki syarikat menggunakan kaedah penyusutan komponen | GAAP juga membenarkan kaedah kaedah penyusutan tetapi jarang digunakan dalam praktik | |||
| Model penilaian semula | Ini merujuk kepada kaedah alternatif yang digunakan untuk penilaian berkala dan pelaporan aset jangka panjang. | IFRS membenarkan penggunaan model kos atau model penilaian semula | GAAP melarang penggunaan model penilaian semula | |||
| Pelaburan hartanah | Mengenai kaedah penilaian | Di bawah IFRS, Syarikat dibenarkan mengukur harta pelaburan dengan menggunakan model kos atau model perakaunan nilai saksama. | Di bawah GAAP, hartanah pelaburan diukur menggunakan model kos. |
Kesimpulannya
Pelaporan kewangan cenderung memberikan dan memudahkan perbandingan antara syarikat yang memungkinkan analisis rentas keratan dan juga siri masa. Objektif pelaporan kewangan yang sangat baik adalah untuk memberikan maklumat kewangan yang mencukupi mengenai entiti pelapor sehingga cenderung berguna bagi semua calon pelabur, pemberi pinjaman, pemegang saham, pemiutang, dan lain-lain sehingga dapat membantu mereka dalam membuat keputusan mengenai penyediaan pelbagai sumber kepada entiti.
Atas sebab inilah badan-badan penetapan standard seperti Lembaga Perakaunan dan Piawaian Antarabangsa (IASB) dan Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB) telah dibuat. Mereka menyatakan bahawa ketelusan dan komprehensif sesuai dengan cara penyata laporan kewangan disajikan melalui penerbitan kerangka pelaporan kewangan mereka sebagai IFRS dan GAAP.
Meskipun cenderung ada perbedaan yang signifikan antara perlakuan item antara dua kerangka kerja, usaha sedang dilakukan untuk mewujudkan konvergensi antara kedua-dua piawaian dan bagaimana maklumat kewangan dilaporkan. Sehingga itu, penting bagi seorang penganalisis untuk berhati-hati dengan perbezaan tersebut ketika dia berusaha untuk menyahkod dan menganalisis laporan kewangan. Walaupun begitu, kerangka kerja seperti ini perlu membuat piawaian dalam cara penyata kewangan dilaporkan
