Akta Antidadah - Definisi, Contoh, Bagaimana Ia Berfungsi?

Definisi Akta Antidadah

Antitrust Act adalah undang-undang untuk meneliti aktiviti Penggabungan dan Pengambilalihan dan mengawasi bahawa itu tidak menyebabkan satu pemain menjadi terlalu besar di kalangan rakan sebayanya sehingga memiliki kekuatan untuk mengambil kebijakan bisnis pemangsa. Ia juga dikenali sebagai undang-undang persaingan. Indeks Herfindahl dan Nisbah Konsentrasi biasanya digunakan sebagai ukuran untuk mengukur tahap konsentrasi di suatu pasar dan ada julat tertentu yang menentukan tindakan yang berbeda yang harus dilakukan oleh badan antimonopoli jika HHI syarikat jatuh dalam salah satu dari rentang ini.

Sejarah

Di AS, Akta Sherman tahun 1890 adalah tindakan pertama dalam domain antimonopoli dan kemudiannya digabungkan dengan Akta Clayton 1914 & Akta Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan 1914 membentuk satu set undang-undang antimonopoli yang komprehensif.

Sherman Act menangani fungsi pasar dan larangan amalan seperti kartel atau kolusi, yang menghalang persaingan bebas dengan mewujudkan halangan masuk yang tinggi. Lebih jauh lagi, ini juga melarang penyalahgunaan kuasa monopoli. Clayton Act berurusan dengan transaksi Penggabungan dan Pengambilalihan. Undang-undang Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan telah memberikan undang-undang di bawah kategori sivil dan jenayah, yang mana FTC menangani kes sivil, dan Jabatan Kehakiman mengambil kes jenayah.

Contoh Akta Antidadah

Seperti yang dijelaskan dalam bahagian sejarah, Akta Sherman, Akta Clayton, dan Akta Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan membentuk Akta Antidadah di AS. Walau bagaimanapun, di pelbagai tempat di dunia, tindakan Antidadah yang berlainan berlaku.

Contohnya, undang-undang antimonopoli di India dikenali sebagai The Competition Act, 2002, dan diatur oleh Suruhanjaya Persaingan India . Ia berlaku setelah menggantikan Akta Monopoli dan Amalan Perdagangan Terhad, 1969

Demikian pula di Kanada , undang-undang ini lagi dikenal sebagai Akta Persaingan, yang diatur oleh Biro Persaingan, yang melibatkan kes-kes sivil dan jenayah, dan tribunal Persaingan adalah badan pengadil.

Siapa yang Menguatkuasakan Undang-Undang Antidadah di AS?

Terdapat dua penguatkuasa undang -undang antimonopoli di AS. Kerajaan Persekutuan, bersama dengan Suruhanjaya Cukai Persekutuan, adalah salah satu penguatkuasa, dan Jabatan Kehakiman AS adalah yang lain. Dalam beberapa kes, peranan dan tanggungjawab mereka bertindih; namun, dalam kebanyakan kes, mereka dipisahkan. Oleh itu, sebelum memulakan penyiasatan, ada perbincangan antara dua pihak antara kedua penguatkuasa untuk mencegah usaha berganda.

Satu perkara penting ialah satu-satunya Jabatan Kehakiman yang dapat menangani kes-kes jenayah. Oleh itu, jika FTC menerima kes seperti itu, ia harus memindahkannya ke Jabatan Kehakiman. Selanjutnya, dalam segmen awam, FTC memberi tumpuan kepada sektor perbelanjaan pengguna yang tinggi seperti makanan, tenaga, penjagaan kesihatan, perkhidmatan internet, teknologi komputer, antara lain.

Bahagian Akta Antidadah

# 1 - Tindakan Sherman mempunyai Tiga Bahagian:

  • Bahagian 1 melarang perjanjian yang membuat pengekangan perdagangan bebas, misalnya, penetapan harga atau menolak untuk berurusan.
  • Bahagian 2 melarang monopoli atau cuba memonopoli.
  • Bahagian 3 meluaskan bahagian 1 ke wilayah AS dan Daerah Columbia.

# 2 - Tiga Bahagian Penting dalam Akta Clayton adalah:

  • Bahagian 2 melarang diskriminasi harga yang dapat mengurangkan persaingan.
  • Bahagian 3 melarang amalan yang mengecualikan syarikat kecil untuk bersaing, seperti harga pemangsa.
  • Bahagian 7 melarang penggabungan pembelian saham yang mengurangkan persaingan atau dapat mewujudkan monopoli.

# 3 - Bahagian Perlindungan Pengguna Akta FTC adalah:

  • Bahagian 5 (a) membincangkan tindakan perdagangan yang tidak adil dan menipu dan yang mempengaruhi perdagangan.
  • Bahagian 18 memberikan peraturan peraturan perdagangan, yang memperlakukan pelanggar seksyen 5 (a).
  • Seksyen 45 (a) melarang kaedah persaingan yang tidak adil yang melanggar Akta Sherman dan akta Clayton.

Kelebihan

  1. Memeriksa Kegiatan M&A: Sekiranya dua syarikat yang sangat besar mengemukakan gabungan perniagaan, mereka harus mendapatkan persetujuan daripada pihak antimonopoli. Ini mengawasi penggabungan, yang dapat mewujudkan monopoli dan bukan untuk kepentingan pengguna.
  2. Perlindungan Perniagaan Kecil: Amalan tidak adil seperti harga pemangsa, yang memaksa perniagaan yang lebih kecil keluar dari industri, diperiksa. Ini mengekalkan bekalan produk dan persaingan yang sihat di antara pengeluar, memastikan harga di pasaran tetap kompetitif.
  3. Kecekapan Pasaran: Sekiranya monopoli dibatasi, syarikat menghasilkan hampir dengan tahap pengeluaran yang cekap, dan oleh itu, menyebabkan penurunan berat badan mati dan lebihan pengguna dan pengeluar.

Kekurangan

  1. Kelewatan Aktiviti P&A: Sekiranya dua syarikat yang sangat besar mengemukakan gabungan perniagaan, mereka memerlukan persetujuan daripada pihak berkuasa antimonopoli. Kelulusan tersebut hanya diberikan apabila kedua-dua firma itu bersedia menyerahkan sebahagian asetnya agar monopoli tidak tercipta di pasaran, dan halangan masuk tidak begitu besar sehingga tidak ada firma baru yang dapat masuk. Ini adalah proses yang memakan masa dan, oleh itu, menghalang syarikat daripada mendapat keuntungan yang cepat dari sinergi gabungan tersebut.
  2. Perbelanjaan Tambahan: Syarikat perlu membayar yuran dan caj proses permohonan dan kelulusan antimonopoli, yang sangat tinggi dan tidak menjamin kelulusan dan oleh itu adalah kos yang rendah.

Artikel menarik...