Markup (Makna, Contoh) - 2 Jenis Markup Teratas

Isi kandungan

Makna Markup

Markup merujuk kepada peratusan keuntungan yang diperoleh syarikat dalam tempoh tersebut berbanding harga kos produk yang dijual olehnya dan yang sama dikira dengan membahagikan jumlah keuntungan syarikat pada tempoh tersebut dengan harga kos produk dan kemudian mengalikan hasilnya dengan 100 untuk mendapatkan peratusan markup.

Mungkin juga perbezaan antara pelaburan atau harga penawaran sekuriti terendah semasa dengan harga yang dikenakan kepada pelanggan, dan ini biasanya berlaku di kalangan peniaga-peniaga.

Jenis Markup

  • Markup Barang Pengguna: Dalam hal ini, harga kos dinaikkan dengan nisbah tertentu sehingga tiba pada harga jual setelah mempertimbangkan margin keuntungan.
  • Broker-Dealer MarkUps: Apabila peniaga menjual sekuriti tertentu kepada pelanggan runcit dari akaunnya sendiri, satu-satunya bentuk pampasannya berasal dari markup, yang pada dasarnya merupakan perbezaan antara harga pembelian dan harga di mana peniaga menjual keselamatan kepada pelabur runcit.

Formula Markup

Berikut adalah formula -

Formula Markup = Margin Yang Diinginkan / Kos Barang

Di mana,

Margin tidak lain hanyalah perbezaan antara harga jual dan kos produk. Mari kita pertimbangkan contoh formula penanda.

Contoh Markup

Pertimbangkan contoh di mana Encik John menghasilkan produk tertentu. Kos produk yang dihasilkan adalah $ 7, dan Encik John kini menginginkan margin $ 3.

Hitung markup dan tentukan harga jualan sehingga membolehkan John mencapai margin yang diinginkan.

Penyelesaian:

Di sini peratusan markup meningkat hingga 42.86% ($ 3 / $ 7).

Sekiranya seseorang sekarang menggunakan markup pada kosnya, kita akan melipatgandakan 7 * 1.4286 dan akan sampai pada harga jual $ 10.
Sekarang perbezaan $ 3 ($ 10 - $ 7) adalah margin yang diinginkan pengeluar.

Kelebihan Markup

Terdapat kelebihan tertentu dengan menggunakan markup dalam menetapkan harga produk oleh pengeluar seperti yang disenaraikan di bawah.

  • Fixation of Margin - Dengan mengingat markup yang diinginkan yang diperlukan, pengeluar akan berada di tempat yang baik untuk menetapkan margin seperti yang diinginkan olehnya untuk mengaut keuntungan. Oleh itu margin keuntungan akan diukir dengan baik, meninggalkan sedikit ruang untuk ketidakpastian.
  • Pengendalian Harga Jual - Dengan menentukan markup yang diinginkan, pengeluar atau penjual akan dapat mengawal harga jual dengan baik sehingga membolehkannya tetap tegas berkenaan dengan harga jual dan tidak memberi jalan bagi perundingan margin.
  • Perundingan yang Lebih Baik - Setelah pengeluar memutuskan margin yang dicapai melalui markup, dia akan berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk menawar atau merundingkan perjanjian tanpa menjejaskan keuntungannya kerana margin yang ingin dia perolehi sekarang sangat baik.
  • Pengurangan Kos Pengambilan Keputusan - Apabila margin yang diperlukan cukup banyak diperbaiki melalui prosedur markup, pihak pengurusan tidak perlu membuang masa dan usaha untuk mengetahui harga yang berpatutan, kerana mereka cukup jelas dengan kos yang ditanggung dan keuntungan yang diperlukan yang mereka perlukan untuk menutupnya. Oleh itu, tidak ada pembaziran masa dan usaha pihak pengurusan. Keberkesanan keseluruhan ini mengurangkan kos membuat keputusan.
  • Kaedah Sederhana - Prosedur yang digunakan sekiranya harga markup cukup mudah dan tidak mengambil tugas dan prosedur yang sukar kerana pihak pengurusan menyedari kos yang ditanggungnya dan kemudian menetapkan margin minimum yang diperlukan untuk menampung yang sama dan dengan itu memberikan keuntungan. Ia dilakukan dengan hanya menambahkan margin yang diperlukan untuk kos dan sebenarnya merupakan proses yang sangat mudah.
  • Ketergantungan Maklumat Minimum - Pengeluar bergantung pada data sendiri berkenaan dengan angka kos dan perbelanjaan, dan oleh itu tidak banyak bergantung pada maklumat luaran seperti pasar. Syarikat atau pengeluar menggunakan data sendiri untuk memutuskan hal yang sama.

Kekurangan Markup

  • Tidak Berorientasi Masa Depan - Kaedah ini tidak berpandangan ke depan kerana tidak mempertimbangkan permintaan masa depan untuk produk, yang biasanya merupakan asas di mana keputusan mengenai harga wajar biasanya berputar.
  • Persaingan tidak dipertimbangkan - Kaedah ini tidak mengambil kira tindakan pesaing dan kesan tindakan tersebut terhadap harga produk. Sekiranya seseorang hanya bergantung pada data kos syarikat dalaman untuk mengambil harga produk, itu pasti merupakan resipi bencana kerana ia tidak mempertimbangkan faktor luaran.
  • Mengabaikan Kos Peluang - Kos peluang adalah kos alternatif terbaik seterusnya, syarikat kadang-kadang boleh membuat anggaran harga produk yang berlebihan kerana ia termasuk kos yang tenggelam tetapi terus mengabaikan kos peluang sepenuhnya. Mungkin juga terdapat adanya prasangka peribadi tertentu semasa menentukan margin keuntungan yang harus ditambahkan pada produk.

Batasan

Kaedah ini tidak memperhitungkan keadaan dan situasi luaran seperti permintaan pengguna, persaingan luaran, dan lain-lain dan hanya bergantung pada data kos dalaman, yang mungkin tidak menjadikan produk tersebut lebih efisien.

Kesimpulannya

Pengeluar mungkin menggunakan prosedur markup yang sederhana untuk mencapai harga jual dengan memberi jalan keluar untuk margin yang diinginkan, setelah mempertimbangkan kenaikan harga produk. Kaedah ini sederhana, mengelakkan terlalu banyak ketergantungan, dan mengurangkan kos membuat keputusan.

Walau bagaimanapun, kerana tidak mempertimbangkan faktor-faktor seperti persaingan luar, menjadi mustahak pihak pengurusan untuk melihat faktor-faktor ini sehingga harga produk yang dicapai melalui proses markup dapat menjadi lebih efisien. Dengan cara ini, pertimbangan luaran dan dalaman, yang merupakan margin yang diperlukan bagi pengeluar, diperhitungkan yang menjadikan harganya menjadi lebih efisien.

Artikel menarik...