Perbezaan Antara Kesalahan Rawak dan Sistematik
Di mana kesalahan tidak mempunyai corak kejadian tertentu, ia dikenali sebagai ralat rawak yang juga dikenal sebagai ralat tidak sistematik dan oleh itu kesalahan tersebut tidak dapat diprediksi sebelumnya seperti kesalahan yang tidak dapat dielakkan, sedangkan kesalahan sistematik adalah kesalahan yang mungkin terjadi disebabkan oleh kesilapan dalam instrumen mengukur kesalahan atau kesalahan penggunaan instrumen oleh eksperimen dan oleh itu ia adalah kesalahan yang dapat dielakkan.
Perbezaan utama adalah bahawa kesalahan rawak kebanyakannya membawa kepada turun naik yang merangkumi nilai sebenar kerana kesukaran semasa mengambil pengukuran, sedangkan kesalahan sistematik akan menyebabkan pengalihan yang dapat diramalkan dan juga konsisten dari nilai sebenarnya kerana masalah dengan penentukuran peralatan.
Tidak peduli seberapa berhati-hati seseorang ketika melakukan eksperimen, kemungkinan besar terdapat kesalahan yang disebut sebagai kesalahan eksperimen. Sama ada melalui cabaran yang melekat di dalamnya iaitu masalah dengan peralatan anda atau melakukan pengukuran dengan tepat atau mengelakkan kesilapan sama sekali boleh disebut sebagai mustahil.
Untuk mengatasi masalah yang disebutkan, para saintis berusaha melakukan yang terbaik untuk mengkategorikan kesalahan tersebut dan berusaha mengukur sebarang ketidakpastian dalam pengukuran yang mereka buat. Mengetahui perbezaan antara kesalahan ini adalah bahagian penting dalam pembelajaran untuk merancangnya dengan eksperimen yang lebih baik dan berusaha meminimumkan segala jenis kesalahan yang merayap.
Infografik Ralat Rawak vs Sistematik
Mari lihat perbezaan utama antara ralat rawak berbanding ralat sistematik.
Perbezaan Utama
Perbezaan utama adalah seperti berikut -
- Kesalahan rawak mendefinisikan dirinya sebagai gangguan yang tidak dapat diramalkan yang berlaku dalam percubaan anda oleh sumber yang tidak diketahui. Manakala, kesalahan sistematik berlaku kerana kerosakan alat yang tidak dibina.
- Kesalahan rawak, seperti yang disebutkan dalam tabel di atas yang terjadi di kedua arah, sedangkan kesalahan sistematik hanya terjadi pada 1 arah. Kesalahan sistematik timbul disebabkan oleh kesalahan bawaan atau kesalahan radas; oleh itu ia selalu memberikan kesalahan yang serupa. Kesalahan rawak, seperti yang disebutkan sebelumnya, berlaku kerana sumber yang tidak diketahui. Oleh itu ia berlaku ke arah mana pun.
- Besarnya ralat sistematik akan tetap berterusan atau tidak berubah kerana kecacatan yang ada di dalamnya sudah terpasang di dalam radas, dan jika dibandingkan dengan besarnya ralat rawak, ia berubah-ubah.
- Kesalahan 0 dan penentukuran radas, yang tidak betul, akan menyebabkan kesalahan sistematik. Kesalahan rawak disebabkan oleh paralaks atau, seperti yang dinyatakan sebelumnya, dalam jadual perbandingan di atas dengan menggunakan alat yang salah.
- Kesalahan rawak mengurangkan atau dapat dikurangkan dengan mengambil dua atau lebih bacaan dari eksperimen yang sama, sedangkan kesalahan sistematik dapat dikurangkan dengan merancang struktur radas dengan teliti.
- Kesalahan rawak itu sendiri unik dan tidak ada jenis tertentu, sedangkan kesalahan sistematik dapat dikategorikan kepada tiga jenis utama, iaitu kesalahan persekitaran, kesalahan instrumen, dan kesalahan sistematik.
- Kesalahan rawak tidak dapat dihasilkan semula. Sebaliknya, kesalahan sistematik akan dapat dihasilkan semula kerana kecacatan, seperti yang dinyatakan sebelumnya, disambungkan dengan struktur radas.
Jadual Perbandingan Ralat vs Ralat Sistematik
| Asas | Ralat Rawak | Ralat Sistematik | ||
| Definisi Asas | Kesalahan adalah turun naik kerana ketidakpastian atau ketidakpastian yang wujud dalam proses pengukuran anda atau perbezaan kuantiti yang ingin anda ukur. | Ia berlaku terutamanya kerana ketidaksempurnaan radas. Artinya, mereka biasanya dihasilkan dari peralatan yang tidak dikalibrasi dengan betul. | ||
| Besarnya ralat | Besarnya kesalahan terus berubah dalam setiap bacaan. | Nilai yang diukur akan menjadi sangat rendah atau sangat tinggi jika dibandingkan dengan nilai sebenarnya. | ||
| Punca | 1) Ralat Paralaks 2) Menggunakan radas dengan tidak betul. 3) Batasan instrumen, Alam Sekitar, dll. | 1) Ralat Sifar 2) Penentukuran Tidak Betul |
||
| Kaedah meminimumkan | Dengan mengambil bacaan berulang kali. | 1) Dengan memperbaiki struktur radas. 2) Kesalahan sifar dapat dikurangkan dengan mengurangkan dari ralat sifar pada bacaan yang diperoleh. |
||
| Arah ralat | Ini berlaku di kedua-dua belah pihak. | Ini berlaku hanya dalam satu arah. | ||
| Sub-Jenis ralat | Tidak ada subjenis. | Terdapat tiga subtipe - a. Instrumen b. Kesalahan Sistematik c. Persekitaran. | ||
| Sama ada Boleh Dihasilkan | Kesalahan seperti ini tidak Boleh Dihasilkan. | Kesalahan seperti ini adalah Boleh Dihasilkan. | ||
| Dari segi nilai | Harga adalah gabungan kos, yang kebanyakannya adalah pengeluaran. | Kos diturunkan apabila dibandingkan dengan kos dari segi nilai. |
Kesimpulannya
Kesalahan rawak kebanyakannya berlaku kerana adanya gangguan yang berlaku di persekitaran anda, seperti variasi atau perbezaan tekanan, suhu, atau kerana pemerhati yang mungkin mengambil bacaan yang salah atau salah. Kesalahan sistematik mungkin juga timbul kerana struktur mekanikal radas.
Kesalahan rawak sangat mustahak tidak dapat dielakkan, sementara kesalahan sistematik dapat dielakkan. Para saintis tidak dapat mengukur atau mengukur dengan sempurna, tidak kira seberapa mahirnya mereka.
Kesalahan sistematik mungkin sukar dijumpai, dan ini kerana semua yang anda ukur akan salah atau tidak betul dengan jumlah yang sama, dan anda mungkin tidak menyedari bahawa ada masalah sama sekali. Seseorang harus mengkalibrasi peralatan mereka dengan betul sebelum menggunakannya, dan ya, maka kemungkinan kesalahan sistematik akan berkurang.
