Apa itu Mahkamah Cukai?
Tax Court adalah mahkamah keadilan yang berbeza yang mengemukakan isu, kes & banding mengenai pertikaian cukai. Pengadilan pajak di negara-negara Amerika Utara adalah pengadilan kesatuan atau negara bagian yang menjadi pertubuhan politik yang dibentuk untuk menjalankan proses kehakiman atau hukum di mana entitas dapat mencabar perselisihan pajak yang ditentukan oleh pihak berwajib sebelum membayar jumlah yang harus dibayar sebagai pembayaran pajak.
Penjelasan
Mereka adalah pengadilan atau pihak berkuasa banding yang mengadili keputusan mengenai spektrum yang luas dari permohonan banding cukai atau izin. Mahkamah Pajak AS, yang berbeza dari IRS mengadili banding mengenai pendapatan, harta benda, atau masalah berkaitan cukai hadiah. Pembayar cukai boleh memilih untuk mempertikaikan kes-kes cukai dalam struktur undang-undang berjuta-juta, tidak termasuk muflis; ini adalah satu-satunya saluran di mana pengadu cukai dapat melakukannya tanpa membayar cukai yang dipertikaikan di Toto.
Bagaimanakah ia berfungsi?
- Sekiranya seseorang mendapat laporan yang membimbangkan oleh juruaudit cukai? Dan perayu ingin membawa kes itu ke rayuan; mereka mungkin diberi sedikit kelonggaran dari keputusan pajak dalam bentuk penyesuaian, rebat, atau pelepasan yang diperhatikan oleh juruaudit. Tetapi jika badan banding tidak setuju dengan perayu atau pelepasan marginal diadili, perayu memiliki jalan keluar hukum yang tersedia di pengadilan. Walaupun, ada mahkamah kehakiman lain, mahkamah Pajak AS akan menjadi pilihan pertama yang ideal.
- Bangku Mahkamah ini umumnya terletak di bangunan negara kota yang paling ramai penduduk di setiap negeri. Di beberapa negeri, perbicaraan berkala dilakukan sepanjang tahun, tidak termasuk musim panas. Walaupun, ini mungkin bukan masalah di negeri-negeri dengan kepadatan penduduk yang lebih rendah, di mana perbicaraan dapat diadakan selama beberapa minggu setiap tahun. Tidak ada hakim hakim di dalamnya, melarang hanya satu. Presiden memilih hakim selama lebih dari 10 tahun hingga 15 tahun.
- Sebilangan besar dari mereka adalah peguam cara dan umumnya berasal dari IRS atau mempunyai pengalaman sebelumnya dalam hal undang-undang. Ia dikecualikan dari IRS & memberikan keputusan yang tidak memihak kepada hampir semua tahap. Ini dibahagikan kepada dua bahagian:
1) Kes cukai kecil untuk litigasi berjumlah kurang dari $ 50000 untuk setiap tahun kalendar cukai.
2) Kes cukai biasa untuk jumlah yang lebih penting.
Peraturan Mahkamah Cukai
Peraturan dapat digambarkan dengan menjawab beberapa pertanyaan, seperti berikut:
1) Bilakah Mahkamah Pajak mempertimbangkan Pertikaian dengan IRS? Siapa yang Menentukannya dan Waktu Pertikaian?
Penyelesaian:
Apabila perayu ditarik untuk audit, mereka mempunyai dua pilihan. Sama ada setuju dengan IRS atau membenci. Sekiranya dia bersetuju, kes itu akan ditutup. Sekiranya seseorang membenci, "pemberitahuan kekurangan" dikirim kepada penggugat, menyatakan perubahan yang ingin dibuat oleh IRS pada penyata cukai penggugat. Plaintif diberi masa 90 hari untuk mengemukakan pengadilan di mahkamah cukai. Sekiranya plaintif gagal mengemukakan dalam 90 hari, dia memberikan persetujuan diam-diam bahawa dia bersetuju dengan IRS. Dengan kata lain, pembayar cukai menentang petisyen undang-undang terhadap IRS.
2) Apakah yang terdiri dari Mahkamah Pajak? Adakah itu Hakim Tunggal atau Bangku / Panel Hakim?
Penyelesaian:
Mahkamah adalah hakim 19 hakim yang melayani 50 negeri di AS. Kes-kes ini tidak dikemukakan di hadapan juri.
3) Apakah Kepentingan Keterangan di Mahkamah?
Penyelesaian:
Perayu mesti mengemukakan bukti yang kukuh di hadapan mahkamah cukai untuk membela kesnya. Misalnya, jika IRS menuduh pembayar cukai bahawa dia tidak menanggung perbelanjaan tertentu yang telah ditunjukkannya dalam penyata cukai, perayu mesti menunjukkan bukti yang boleh dipercayai bahawa dia menanggung perbelanjaan ini. Dia boleh membawa rekod untuk menegakkan kedudukannya. Rekod bersifat interpretatif dalam kes cukai. IRS boleh menerimanya atau membuktikan bahawa mereka palsu.
Prosedur Mahkamah Cukai
Prosedurnya dapat dijelaskan dengan menjawab beberapa pertanyaan yang berkaitan:
1) Siapa yang Boleh Menentang Kes Saya di Mahkamah?
Penyelesaian:
Peguam atau BPA yang terbiasa dengan proses mahkamah cukai dapat membela kes seseorang. Dia mesti menjadi orang yang telah dilantik ke bar. Perayu boleh membawa saksi untuk membela kesnya.
2) Apakah Jenis Mahkamah Cukai yang berbeza? Bilakah mahkamah Mengucapkan Putusan?
Penyelesaian:
Sebilangan besar prosedur di mahkamah cukai serupa dengan mahkamah lain. Satu-satunya perbezaan adalah bahawa pada akhir kes, anda tidak mendapat keputusan. Mungkin memerlukan lebih dari satu tahun untuk menyelesaikan kes ini.
3) Sekiranya Perayu Kehilangan Kesnya? Adakah Kaedah Perundangan Lebih Lanjut?
Penyelesaian:
Dalam kes kecil, tidak ada rayuan lebih lanjut. Dalam kes yang penting, seseorang boleh pergi ke mahkamah rayuan persekutuan di daerah tertentu di AS. Had masa untuk mengemukakan kes adalah 90 hari.
Kelebihan
- Kelebihan utama mengemukakan kes mahkamah cukai adalah tidak membayar balik cukai jika perayu berjaya membuktikan kesnya. Dalam kebanyakan kes lain, ketika bertanding dengan IRS, ada beberapa bentuk penyesuaian ketika memutuskan jumlah pembayaran terhadap pajaknya.
- Para hakim mempunyai pengetahuan dan pengalaman selama bertahun-tahun dalam bidangnya, yang akan memberikan keputusan yang adil kepada perayu. Sekiranya kes itu rumit, mungkin sukar bagi mahkamah lain untuk mengeluarkan keputusan tanpa bantuan hakim mahkamah cukai.
Kekurangan
IRS hanya memberi masa 90 hari untuk mengemukakan kes di mahkamah Pajak. Ini terbukti menjadi keburukan kerana tidak membenarkan perayu cukup masa untuk mengumpulkan bukti untuk membela kesnya.
Kesimpulannya
Mereka memberikan jalan keluar yang dapat dipercaya kepada seseorang terhadap IRS sebagai panel hakim di sebuah mahkamah pajak yang berpengalaman dengan proses perundangan di mahkamah, yang akan memberikan keputusan yang adil yang sering kali membuktikan kebaikan bagi pembayar cukai.
